Почему не стоит заставлять себя читать неинтересные книги

Многие люди используют систему чтения 25 страниц в день и сообщают о замечательных результатах, но это не всегда полезно. Давайте все проясним.

Чтение открывает окна в другие миры. Хотя у большинства нас нет времени на прочтение книги целиком за один присест, мы все же можем выделить часок-другой на то, чтобы читать по 25 страниц в день. Прочтение правильных книг, даже по несколько страниц в день, является одним из лучших способов ложиться спать с большим багажом знаний, чем утром.

Чтение 25 страниц в день имеет аккумулятивный эффект. Допустим, вам не удастся почитать два дня в каждом месяце. Плюс Рождество. Это оставляет вам 340 дней стабильного чтения. Если вы будете читать по 25 страниц в день в течение 340 дней, в сумме получится 8500 страниц в год. Да, целых 8500. Кроме этого, по моим наблюдениям, когда я сажусь читать, я почти всегда прочитываю немного больше. Поэтому округлим это количество до 10000 (для этого необходимо увеличить ежедневный лимит с 25 страниц до 30.)

Чего мы можем достичь, читая в таком темпе?

Что ж, «Власть брокера» Роберта Каро насчитывает 1100 страниц. Все четыре тома «Годов Линдона Джонсона» авторства Каро вместе составляют 3552 страницы. Два шедевра Льва Толстого – «Война и мир» и «Анна Каренина» – имеют 2160 страниц. «История падения и крушения Римской империи» Эдварда Гиббона написана в шести томах, что эквивалентно 3660 страницам. Всего 10472 страницы.

Это означает, что примерно за год, при умеренном темпе в 25 страниц в день, вы можете осилить 13 мощных работ и изучить значительную часть истории мира. За один год!

В следующем году вам остается прочитать «Взлет и падение Третьего Рейха» Уильяма Ширера (1280 страниц), шесть томов Сэндберга об Аврааме Линкольне (2000?), полную версию «Богатства народов» Адама Смита (1200) и «Жизнь Сэмюэля Джонсона» Джеймса Босуэлла (1300), и у вас еще останутся свободные дни.

Вот так и читаются выдающиеся произведения: 25 страниц изо дня в день. И никаких отговорок.

Мы до сих пор верны этой концепции. Однако в течение последнего года читатели высказывали неоднозначное отношение к двум позициям, которые мы хотим прояснить и, в то же время, убедиться, что все идут в правильном направлении.

 

25 страниц в день – это минимум, а не максимум!

Наш друг Райан Холидей выразил интересное замечание относительно нашей заметки, согласившись с ней, однако признав, что для него это непрактично.

Команда Farnam Street недавно опубликовала пост о том, что читать толстые книги можно по 25 страниц в день. Я не то чтобы не согласен с этим, но, по моему опыту, этот подход хорош только в теории, а на практике менее эффективен. На самом деле все упирается в то, можете ли вы уделять большие промежутки времени чтению таких книг, сосредоточено вникая в их суть, что по интенсивности напоминает фартлек. Поскольку, если вы разобьете книгу на слишком много маленьких кусочков, вы упустите общую картину, подобно слепому, который пытается распознать на ощупь слона. Люди, которые одолевают большие книги, знают, что они не читаются по несколько страниц перед сном. Как правило, для этого вы отменяете другие планы на вечер и полностью посвящаете себя чтению.

Думаю, что наше недоразумение возникло вследствие неверного толкования общего посыла статьи. Мы полностью согласны с тем, что лучше читать длинными, непрерывными промежутками времени. Именно так читаем и мы!

Формирование привычки читать. Цель установления минимума для ежедневного прочтения заключается в создании глубоко укорененной привычки, и не более того! Для тех, кто уже имеет такую ​​привычку, это не так необходимо. Я обожаю читать, а потому мне не нужно заставлять себя. Однако многие только мечтают об этом вместо того, чтобы собственно делать, и особенно мечтают о том дне, когда они начнут читать часами и регулярно, как это делаем мы и Райан Холидей.

Легко не значит хорошо. Проблема в том, что, попробовав это на практике, к ним приходит осознание, насколько сложно делать это постоянно. Они думают: «Если я не могу читать часами напролет, то зачем даже начинать?». Поэтому вместо прочтения 25 страниц в день, они вообще ничего не читают! Книги застаиваются на полках, собирая пыль. Мы знаем много таких людей.

Таким людям необходимо завести ежедневную практику – понять, чего со временем можно достичь благодаря небольшому, но регулярному упражнению. И точно так, как и мы, они неизбежно будут читать гораздо больше 25 страниц. Они достигнут своей мечты и проглотят книгу, которая им нравится, за несколько подходов, а не порциями по 25 страниц в день. Однако сначала нужно сформировать привычку.

В конце концов, вам настолько это понравится, что вы будете заставлять себя читать меньше, чтобы успевать делать другие дела.

 

Не тужьтесь над книгами, которые вам не нравятся

Другое недоразумение касается фолиантов, которые мы упоминали: «Власть брокера», «Война и мир» и «История падения и крушения Римской империи». Некоторые восприняли это как призыв к их прочтению с точки зрения чистого мазохизма, при этом используя метод 25 страниц в день, чтобы преодолеть скуку.

Это совсем не то, что мы хотели сказать! (Это наша вина.)

 

Слишком много преподавателей литературы навязывают мысль о том, что «классика» содержит некий уникальный унобтаний мудрости. Извините, но это бред.

 

Если вы прошли наш курс «Искусство чтения» (теперь доступен только для членов), вы поняли, что существует много более удачных стратегий, чем переться напролом. Следуйте за вашей любознательностью! Это главный принцип хорошего чтения.

Правда в том, что когда вам скучно, ваш интерес и понимание сводятся к нулю. Существует очень много тем, которые сейчас меня интересуют, но в прошлом нагоняли на меня скуку. Пять лет назад я бы ни за что на свете не осилил «Власть брокера», даже если бы заставлял себя. И пытаться сделать это было бы ошибкой.

Вот еще одна неочевидна истина: любую центральную мысль или урок, который можно извлечь из «Войны и мира», можно найти в других источниках, если именно эта книга вас не интересует. То же самое касается 99% других истин в жизни – они доступны во многих местах. К сожалению, слишком много преподавателей литературы навязывают мысль о том, что «классика» содержит некий уникальный унобтаний мудрости. Извините, но это бред.

Значительно лучше читать то, что вам кажется увлекательным и интересным, и позволить вашему интересу естественно развиваться. Общее стремление к правде, реальности и знаниям заведет вас в тысячи уголков, поэтому никогда не заставляйте себя читать какую-либо книгу без очень веских на то причин. (Скажем, для освоения определенного навыка для работы.)

Такой подход не только веселее, но и значительно эффективнее. Он поощряет вас читать все больше и больше. Он поддерживает пламя вашего интереса. Как сказал Насим Талеб, любопытство – антихрупкое, подобно зависимости, которая усиливается попытками ее удовлетворить.

Поэтому, как ни парадоксально, чем больше книг вы прочитаете, тем выше будет гора отложенных произведений. Потому что ваш интерес будет расти с каждой прочитанной книгой.

Это путь непрерывного обучения в течение всей жизни. Вот как заставить вселенную выполнить самые сложные задачи вместо вас.